Ухвала від 11.01.2021 по справі 373/462/19

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігора Несторовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2020 року у справі за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Переяслав-Хмельницький державний агролісгосп» до Переяслав-Хмельноцької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігора Несторовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2020 року у справі за позовом першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Переяслав-Хмельницький державний агролісгосп» до Переяслав-Хмельноцької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Справа № 373/462/19

№ апеляційного провадження:22-ц/824/3258/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Рева О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Суддя-доповідач: