Запорізької області
26.04.10 Справа № 6/75/10
Суддя
За позовом Управління житлового господарства Запорізької міської ради
м.Запоріжжя
Комунального підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаційного
житлового об'єднання № 5” м. Запоріжжя
До Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя
Про стягнення 12 227 грн. 47 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача 1: Петрова Л.І., дов. № 9 від 29.03.2010 р.
Від позивача 2: Петрова Л.І., дов. б/н від 17.03.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво № НОМЕР_2 від 24.03.1997 р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Управління житлового господарства Запорізької міської ради м.Запоріжжя та Комунального підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання № 5” м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 12 227 грн. 47 коп., суддя
Позивачі в позовній заяві просили стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Комунарського району м.Запоріжжя (р/р 33217871600005 у відділенні Держказначейства Комунарського району в УДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 25216341, МФО 813015, код платежу 22080401) заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 05-24-150 від 27.06.2002 р. у сумі 12 227 грн. 47 коп.
За клопотанням відповідача та у зв'язку з неявкою першого позивача розгляд справи був відкладений до 26.04.2010р.
26.04.2010р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.
В судовому засіданні представник позивачів надав заяву про уточнення позовних вимог, де остаточно просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Комунарського району м. Запоріжжя орендну плату в сумі 6 904 грн. 19 коп.; провадження по справі, в частині стягнення орендної плати в сумі 5 323 грн. 28 коп., представник позивачів просить припинити.
Заява позивачів приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду спору для надання можливості останньому підписати з позивачами мирову угоду, і якій позивачі відмовляються від позову та укладають з ним мирову угоду.
Представник позивачів заперечує проти відкладення розгляду справи, оскільки не має наміру відмовлятися від своїх позовних вимог та укладати з відповідачем мирової угоди.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
27.06.2002 р. між позивачами та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 05-24-150 з додатками та додатковими угодами (далі -договір).
Згідно вказаному договору позивачі передали в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 147,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке значиться на балансі КП “ВРЕЖО № 5”, що підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 27.06.2002 р., строком на 3 роки.
Додатковою угодою до договору від 26.10.2005 р. сторони продовжили договір строком на 5 років.
Додатковою угодою до договору від 22.03.2006 р. були внесені зміни і доповнення в частині збільшення площі нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 з 147, 9 кв.м. на 155,1 кв.м. під майстерню (44,9 кв.м.) та магазин з продажу побутової техніки бувшої у вжитку (110,20 кв.м.) в зв'язку з виготовленням нової інвентарної справи БТІ.
Пункт 4.3. договору щодо перерахування відповідачем орендної плати був змінений та викладений у новій редакції.
Так, додатковою угодою до договору від 15.12.2003 р. пункт 4.3. було викладено у наступній редакції: “Орендна плата перераховується “Орендарем” самостійно до місцевого бюджету м.Запоріжжя на рахунок № 33210850800005 в відділенні Державного казначейства в Комунарському районі м.Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 25216341, щомісячно, але не пізніше 20 числа поточного місяця.”
Орендна плата за період з червня 2008 р. по жовтень 2009 р. складає 12 227 грн. 47 коп.
Борг, в сумі 5 323 грн. 28 коп., був погашений відповідачем після подачі позовної заяви, що підтверджується квитанціями, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, в цій частині відсутній предмет спору.
Провадження по справі, в частині стягнення суми 5 323 грн. 28 коп., підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.
Заборгованість в сумі 6 904 грн. 19 коп. відповідачем не оплачена.
Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 6 904 грн. 19 коп.
Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи судом відхиляється, так як позивачі відмовляються від укладання мирової угоди з відповідачем. Крім того, строк вирішення спору закінчується 01.05.2010 р., клопотання про продовження строку вирішення спору сторонами заявлено не було.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір до суду доведений з вини відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, п. 1-1 ст. 80, 82 -85 ГПК України, суддя
Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Комунарського району м.Запоріжжя (р/р 33217871600005 у відділенні Держказначейства Комунарського району в УДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 25216341, МФО 813015, код платежу 22080401) основний борг в сумі 6 904 грн. 19 коп. Надати наказ.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання № 5” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.13-а, код ЄДРПОУ 05465169, р/р 26006036550004 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) витрати по держмиту в сумі 122 грн. 27 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.
Провадження по справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 5 323 грн. 28 коп., припинити.
Суддя Л.С. Місюра
Рішення підписано: 26.04.2010 р.