№ 3г-1483/10
23 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 26 березня 2010 року о 21 годині 00 хвилин, у м. Дніпропетровську керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, «акт №2477» рухався по вул. Калиновій та в районі е/о № 84 при зміні напрямку руху праворуч не переконався в безпеці даного маневру внаслідок чого скоїв наїзд на металеву огорожу спричинивши пошкодження транспортному засобу та прешкоді. Постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 10.1, 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Винність правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження вище вказаних об'єктів - підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року серії АЕ № 216432 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколом медичного огляду, поясненням правопорушника та фотографіями місця події згідно з цими документами, останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в:
? · порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України;
? · керуванні транспортним засобом особою у стані сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер кожного зі скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушник скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 36, 283, 284 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: Антонюк О.А.
Постанова набрала законної сили -