Ухвала від 06.04.2010 по справі 2-9516/10

№ 2-9516

2010 рік

УХВАЛА

6 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача відділу освіти Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування наказу.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 26 березня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті у повному обсязі не були, а саме: позивачем у позовній заяві з метою усунення недоліків у позові не вірно було вказано найменування відповідача третьої особи № 2, оскільки вірне найменування відділ освіти Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради та управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради; позивачем до позовної заяви з метою усунення недоліків у позові не було додано її копії для третіх осіб, оскільки до позовної заяви було додано тільки одну її копію, а тому на підставі вище викладеного позивач не усунув недоліки в позовній заяві і вона не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів більше не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування наказу вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Попередній документ
9421572
Наступний документ
9421574
Інформація про рішення:
№ рішення: 9421573
№ справи: 2-9516/10
Дата рішення: 06.04.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: