Ухвала
11 січня 2021 року м. Київ
справа №753/20012/17
провадження № 51-9189ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Перевіривши касаційну скаргу засудженого, Верховний Суд дійшов такого висновку.
У межах наданого строку засуджений повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, однак не усунув недоліків, зазначених в ухвалі, а саме не вказав на конкретні порушення закону, що можуть бути підставами для скасування судових рішень, та належним чином не обґрунтував своїх доводів. Засуджений посилається на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, що не є предметом перегляду суду касаційної інстанції. Крім того, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 знову не містить вимоги щодо оскаржуваних судових рішень, яка узгоджується з положеннями ст. 436 КПК.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4
на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3