Ухвала від 11.01.2021 по справі 160/7923/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7923/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 в адміністративній справі №160/7923/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"

до Офісу великих платників податків ДПС, Державної казаначейської служби України

про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/7923/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.09.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 в адміністративній справі №160/7923/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 в адміністративній справі №160/7923/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
94191429
Наступний документ
94191431
Інформація про рішення:
№ рішення: 94191430
№ справи: 160/7923/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2021)
Дата надходження: 13.07.2020
Предмет позову: стягнення пені
Розклад засідань:
11.08.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2020 15:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод»
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М