Ухвала від 15.01.2021 по справі 759/21495/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/3283/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Журибеди О.М.

від 07 грудня 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №759/21495/20 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21»,

про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 грудня 2020 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 04.01.2021, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 07.12.2020 скаржник вказував, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, про ухвалу суду першої інстанції дізнався з підсистеми Електронний суд 31.12.2020, а в Єдиному державного реєстрі судових рішень, оскаржувану ухвалу було опубліковано 04.01.2021.

Дійсно, як вбачається із ЄДРСР, оскаржувана ухвала від 07.12.2020 була надіслана судом 31.12.2020, зареєстрована 01.01.2021 та оприлюднена 04.01.2021.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2020.

Апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ст. 355 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебсайті Київського апеляційного суду за вебадресою: www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик

Попередній документ
94191011
Наступний документ
94191013
Інформація про рішення:
№ рішення: 94191012
№ справи: 759/21495/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.02.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.12.2020
Предмет позову: про захист прав споживачів