Іменем України
№ 610/1516/20
№ 2-п/610/3/2021
м. Балаклія 11.01.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
заявника: ОСОБА_1 ,
позивача: ОСОБА_1 ,
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
24.12.2020р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2020р. у цивільній справі № 610/1516/20, за яким було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зазначеним рішенням було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Разом з цим, просив поновити пропущений строк на подання вказаної заяви, оскільки заочне рішення не було йому надіслано, а отримав він його лише наприкінці листопада 2020р., після того як дізнався про його винесення з офіційного сайту суду. Просив також враховати, що у державі запроваджені карантинні заходи. Тому вважає, що строк пропущений з поважних причин (а.с. 40-44).
В суді заявник просив поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Зазначив, що про існування вказаного рішення дізнався від батька, а потім прийшов до суду, щоб ознайомитись з ним та отримав його копію. Заяву про його скасування направив поштою приблизно 21.12.2020р.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення вже ухвалено і воно повинно виконуватись.
Як убачається з матеріалів справи, заочне рішення суду від 31.08.2020р. відповідачу було надіслано поштою того ж дня за зареєстрованим місцем проживання (перебування) - АДРЕСА_1 (а.с. 14, 31), однак адресоване відповідачу поштове відправлення було повернуто до суду з довідкою поштового оператора про причину повернення - за закінченням терміну зберігання (а.с. 33, 34).
Копію заочного рішення відповідач отримав лише 25.11.2020р., про що міститься розписка відповідача в матеріалах справи (а.с. 37), та згідно штампу на поштовому конверті заяву про його скасування до суду направив 23.12.2020р. (а.с. 45).
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Тобто, відповідач мав право подати заяву про перегляд заочного рішення та право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд у разі подання такої заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Тобто не пізніше 15.12.2020р., однак звернувся до суд з цією заявою 23.12.2020р., що лише на 8 днів пізніше встановленого законом строку. Тобто пропущений строк є незначним.
Як на інші поважні причини для поновлення такого строку відповідач посилається на запроваджені у державі карантинні заходи.
Враховуючи, що копію заочного рішення відповідачу в день його проголошення 31.08.2020р. вручено не було, а отримав він його лише 25.11.2020р., та після цього майже у визначений законом строк звернувся до суду, який пропустив з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко