Ухвала від 16.01.2021 по справі 826/7919/18

УХВАЛА

16 січня 2021 року

м. Київ

справа № 826/7919/18

адміністративне провадження № К/9901/36575/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №826/7919/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі Міністерство оборони України просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020, залишену без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі №826/7919/18.

Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 переглянуто в апеляційному порядку. Проте, ухвала суду першої інстанції про відмову у роз'ясненні судового рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною другою статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №826/7919/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

С.М. Чиркін

Попередній документ
94180501
Наступний документ
94180503
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180502
№ справи: 826/7919/18
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.05.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВЄКУА Н Г
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Київський міський військовий комісаріат
Київський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України в особі заступника міністра оборони України за розподілом обов'язків
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Командишко Федір Минович
стягувач:
Командишко Ганна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРАПА В М