16 січня 2021 року
Київ
справа №160/12166/19
адміністративне провадження №К/9901/36341/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Мороз Л.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови, припису,
Касаційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у цій справі надійшла до Верховного Суду 28 грудня 2020 року.
Згідно з відміткою на поштовому конверті касаційна скарга направлена до суду 23 грудня 2020 року.
У порушення частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
Як вбачається з касаційної скарги Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області оскаржує ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 2102,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Отже, касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку, шляхом подання документа про сплату судового збору.
Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови, припису.
2. Надати Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, який зазначено в мотивувальній частині ухвали.
3. Надіслати Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя В.М. Бевзенко
Суддя Л.Л. Мороз