Ухвала від 13.01.2021 по справі 916/1269/18

УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1269/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Баранця О.М., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: ПАТ "Державний ощадний банк України" - адвокатів Дорошенко Ю.В., Зубченка П.Л., ТОВ "УКРКАВА" - адвоката Попової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018

у справі № 916/1269/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ТОВ "УКРКАВА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2726, вчинений 09.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 (суддя Петров В.С.) позов ТОВ "УКРКАВА" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено в повному обсязі, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С., вчинений 09.11.2017 та зареєстрований в реєстрі за № 2726 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2020 справу №916/1269/18 разом із касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 4 ст. 302 ГПК України.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 справу № 916/1269/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1269/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Баранця О.М., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.10.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у справі №916/1269/18 прийнято та призначено до розгляду касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18; розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" призначено у відкритому судовому засіданні на 16.12.2020 о 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.12.2020 оголошено перерву до 13.01.2021, 10 год. 00 хв.

Під час розгляду даної справи колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 справу № 916/1315/18 за позовом ТОВ "Чорноморочка плюс" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, 2) ТОВ "Укркава", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, разом із касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 4 ст. 302 ГПК України з огляду на необхідність відступу від висновку щодо застосування ст. 88 Закону України "Про нотаріат", викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 916/3006/17, зокрема про те, що: передбачений ст. 88 Закону України "Про нотаріат" строк для звернення стягувача до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису є таким самим, що й позовна давність для звернення до суду, та загальний строк для звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису становить три роки незалежно від суб'єктного складу сторін правовідносин.

Враховуючи, що у справі, яка розглядається (№ 916/1269/18), та у справі №916/1315/18 позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, вчиненням нотаріусом виконавчого напису з порушенням положень ст. 88 Закону України "Про нотаріат", колегія суддів дійшла висновку, що правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/1315/18 має значення для надання правової оцінки правовідносинам у справі № 916/1269/18.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у справі № 916/1269/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1315/18.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі № 916/1269/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1315/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Баранець О.М.

Огороднік К.М.

Попередній документ
94180461
Наступний документ
94180463
Інформація про рішення:
№ рішення: 94180462
№ справи: 916/1269/18
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.08.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Касаційний господарський суд
16.12.2020 10:45 Касаційний господарський суд
13.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕТРОВ В С
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
філія- Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія- Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Укркава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ОГОРОДНІК К М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА