вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/101/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали
заяви Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (08350, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Глибоке, вул. Леніна, буд. 2, ідентифікаційний код 30608366)
30.12.2020 засобами поштового зв'язку до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі - заявник, ГУ ДПС) із заявою від 27.12.2020 (вх. №94/21 від 31.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс», у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, відповідну заяву передано до розгляду судді Янюк О.С., яка перевіривши зазначену заяву, вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) з наступних підстав.
Так, перелік документів, які в обов'язковому порядку додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, визначено у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.
За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 102,00грн.
Таким чином, заявник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 21 020,00грн.
У свою чергу, із змісту поданої заяви вбачається, що у переліку додатків до відповідної заяви зазначено: «докази сплати судового збору», проте, відповідного платіжного документа ГУ ДПС до відповідної заяви додано не було, про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції апарату суду було складено акт №07-13/7/2021 від 11.01.2021.
Частиною 3 ст. 37 Кодексу встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи те, що заявником було подано відповідну заяву без дотримання вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ГУ ДПС час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 34, 37 Кодексу, суд, -
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області від 27.12.2020 (вх. №94/21 від 31.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» - залишити без руху.
2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 21 020,00грн у встановленому законом порядку.
3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 16.01.2020.
| № рішення: | 94180108 |
| № справи: | 911/101/21 |
| Дата рішення: | 16.01.2021 |
| Дата публікації: | 18.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано касаційну скаргу (16.12.2025) |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | Витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2025 22:22 | Господарський суд Київської області |
| 11.02.2021 09:10 | Господарський суд Київської області |
| 01.03.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.03.2021 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 26.04.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.06.2021 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 29.11.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2022 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.03.2023 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 28.08.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.10.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.11.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2024 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2025 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 10:15 | Касаційний господарський суд |