Ухвала від 16.01.2021 по справі 480/9414/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2021 року Справа № 480/9414/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку за 2014-2018 роки в сумі 13958,27 грн та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 27916,54 грн.

Ухвалою суду від 31 грудня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана за порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не було додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Також, з урахуванням предмета спору, до позовної заяви не було додано розрахунок ціни позову, а також подана до суду позовна заява не відповідала Вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме була неналежної якості, з пропусками тексту, що унеможливлює її прочитання.

У зв'язку з цим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач частково виправив недоліки позовної заяви та надав суду її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача. Разом з тим позивачем не було надано суду розрахунку ціни позову та примірник позовної заяви належної якості згідно з Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженими наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55.

Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
94177726
Наступний документ
94177728
Інформація про рішення:
№ рішення: 94177727
№ справи: 480/9414/20
Дата рішення: 16.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них