16 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7395/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Ельсінор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №440/7395/20 за позовом Приватного підприємства "Ельсінор" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
11.12.2020 Приватне підприємства "Ельсінор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, у якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.08.2020 №0144085104 Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість (код платежу 14060100) на суму 68 725 грн, яка складається 54 980 грн - основна сума податкового зобов'язання і 13 745 грн - штрафні фінансові санкції.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7395/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год 20.01.2021.
14.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Ельсінор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Приватного підприємства "Ельсінор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Судове засідання призначити на 19 січня 2021 року на 09:00 год та провести за участю представника Приватного підприємства "Ельсінор" в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Ельсінор" 19 січня 2021 року о 09:00 год.
Представнику Приватного підприємства "Ельсінор" прибути до Крюківського районного суду м.Кременчука (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49) для участі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 19 січня 2021 року о 09:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Крюківського районного суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков