Ухвала від 14.01.2021 по справі 380/9366/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9366/20

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тіерем Солушенс” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк та з дотриманням вимог, встановлених статею 195 КАС України.

При вирішенні питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місце проживання представника позивача (04074, м.Київ, вул.Вишгородська, 12/109) та бере до уваги складність забезпечення явки представника у підготовчому засіданні у зв'язку з територіальною віддаленістю.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon".

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18.01.2021 об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
94177206
Наступний документ
94177208
Інформація про рішення:
№ рішення: 94177207
№ справи: 380/9366/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.11.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіерем Солушенс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіерем Солушенс"
позивач (заявник):
ТзОВ "Тіерем Солушенс"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Тіерем Солушен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіерем Солушенс"
представник заявника:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Васильчук Світлана Станіславівіна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ДАШУТІН І В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МІКУЛА О І
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М