про оголошення перерви
13 січня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/707/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача : Панченка А.О. та Беспалової Н.О.;
відповідача: Тарасенка Я.І.;
третьої особи: не з'явились,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до третя особаГоловного управління Національної поліції у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. В.Чміленка, 41, код ЄДРПОУ - 40108709) Кіровоградська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)
провизнання незаконним та скасування наказів від 13.02.2020 року № 206 та від 14.02.2020 року № 58 о/с, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 13.02.2020 року № 206 "Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Маловисківського відділу поліції ГУКНП в Кіровоградській області" в частині застосування до оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення з служби в поліції;
- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 14.02.2020 року № 58 о/с "По особовому складу" в частині звільнення зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1 (0068050), оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 14 лютого 2020 року;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з 14 лютого 2020 року;
- стягнути з відповідача - ГУ НП в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 14.02.2020 року до моменту винесення рішення по справі;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №340/707/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року провадження у справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду від 18.09.2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2020 року.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано додаткові докази по справі, а у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.10.2020 року.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, підготовче засідання відкладено до 28.10.2020 року.
В судовому засіданні 28.10.2020 року оголошено перерву до 10.11.2020 року та ухвалами від 28.10.2020 року встановлено новий строк для виконання ухвали суду від 01.10.2020 року.
Враховуючи неприбуття в судове засідання 10.11.2020 року представників сторін, розгляд справи відкладено до 09.12.2020 року.
В судове засідання 09.12.2020 року представники сторін не прибули.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі призначено розгляд справи по суті та викликано для допиту свідків.
23.12.2020 року розгляд справи відкладено до 13.01.2021 року у зв'язку із неявкою сторін та надходженням клопотань про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 13.01.2021 року здійснено допит свідків викликаних судом відповідно до ухвали від 09.12.2020 року.
Представник позивача у судовому засіданні наполягала на виклик та допит у якості свідків усіх осіб, зазначених у заяві від 01.10.2020 року.
Представник відповідача заперечував проти виклику та допиту усіх свідків зазначених у заяві.
Згідно зі статтею 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ст.90 КАС України Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Встановлюючи порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд прийняв рішення щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні та виклику в судове засідання свідків, про допит яких заявляла представник позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача про виклик та допит свідків у повному обсязі.
В судовому засіданні оголосити перерву до 29 січня 2021 року до 10 год. 00 хв., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
У судове засідання викликати для допиту свідків:
- слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 ;
- поліцейського СРПП №2 Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ;
- колишнього поліцейського СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ;
- ДОП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6;
- старшого інспектора чергового СРПП №4 Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Забезпечення явки свідків покласти на Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук