Справа № 320/2627/19
15 січня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (правонаступник - Головного управління Державної податкової служби у Київській області), в даній справі, повернуто скаржнику, через несплату судового збору.
Після повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень відмовлено(Т.4 а.с.103-104).
18.11.2020 року (вх.44959) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 11 532,62 грн.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.
З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., згідно платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., відповідно до платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року, підлягає поверненню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір в розмірі 11 532,62 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 62 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 4928 від 18.12.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк