Ухвала від 14.01.2021 по справі 620/1487/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1487/20

УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О., суддів: Кучми А.Ю., Бєлової Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
94171093
Наступний документ
94171095
Інформація про рішення:
№ рішення: 94171094
№ справи: 620/1487/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 18.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
30.11.2025 23:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 23:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2025 23:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2022 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.12.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
ТКАЧЕНКО О Є
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
Головне Управління Національної поліції в Чернігівській області в особі начальника управління - Нідзельського Володимира Олександровича
Головне Управління Національної поліції в Чернігівській області в особі начальника управління - Нідзельського Володимира Олександровича
заявник:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Дутий Сергій Олегович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В