Ухвала від 12.01.2021 по справі 44/443-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 44/443-б

За заявою закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест"

(ідентифікаційний код 32559981)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 305.322.207, 22 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді Господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/443-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. на шість місяців, тобто до 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1885 від 21.12.2018 року).

04.01.2021 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 02-15/23 від 04.01.2021 про скасування арештів з майна боржника, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Слід зазначити, що скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-15/23 від 04.01.2021.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" (ідентифікаційний код 32559981)чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" (ідентифікаційний код 32559981).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" (ідентифікаційний код 32559981).

5.Скасувати (зняти) арешт всього рухомого майна ЗАТ "Центрбудінвест" накладений Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі постанови про арешт майна, серія та номер: 43608660, виданої 14.10.2014 року Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

6.Зобов'язати суб'єктів, уповноважених держателем Державного реєстру обтяжень рухомого майна надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, на вибір ліквідатора ЗАТ "Центрбудінвест" за його заявою зареєструвати припинення обтяження у встановленому законом порядку, зокрема внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про скасування арешту рухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна, серія та номер: 43608660, виданого 14.10.2014 року Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

7.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 12.01.2021 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та Шевченківському РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Попередній документ
94150254
Наступний документ
94150256
Інформація про рішення:
№ рішення: 94150255
№ справи: 44/443-б
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 27.07.2009
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
20.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН"
арбітражний керуючий:
Седлецький Олександр Валентинович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
Закрите акціонерне товариство "Центрбудінвест"
Київська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Транспортник"
Публічне акціонерне товариство "ТРАНСПОРТНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
за участю:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
АК Лукашук В .В.
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнаія "Дніпрофінансгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
Компанія "Самар Девелопмент С.Л."
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест»
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
кредитор:
АК Білоусов Олексій Анатолійович
АК Біл
АК Білоусов Олексій Анатолійович
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Самар Девелопмент С.Л."
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
ПАТ "КБ "Надра"
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж"
Публі
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Центрбудінвест"
Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест»
представник:
Данілов Артем Іванович
Йосипенко Сергій Олександрович
представник заявника:
ЄРМОЛЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Свідло Єгор Володимирович
представник скаржника:
ГОЛУБЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М