Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" січня 2021 р. Справа № 906/240/18.
Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглянувши клопотання Виконувача обов'язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури від 05.01.2021 року за №34-93-28 вих-21 (вх. г/с №02-44/17/21 від 05.01.2021 року) про повернення судового збору у справі
за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (м. Коростишів)
до: 1. Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області
2. Фермерського господарства "Новацький"
про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 7-го скликання №334 від 22.12.2017р, визнання недійсними договорів оренд землі від 02.01.2018 площами 27,00 га, 30,00 га та 60,00 га, зобов'язання повернути земельні ділянки
29.03.18 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до відповідачів 1. Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 2. Фермерського господарства "Новацький" про визнання незаконним та скасування рішення 21 сесії 7-го скликання №334 від 22.12.2017, визнання недійсними договорів оренди землі від 02.01.2018 площами 27,00га, 30,00га, 60,00га, зобов'язання повернення земельних ділянок.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 року, залишеною в силі постановами РАГС від 24.07.2018 року та Верховного Суду у складі КГС від 23.10.2018 року, позов Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави залишено без розгляду.
11.01.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання В.о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області від 05.01.2021 року за №34-93-28 вих-21 (вх. г/с №02-44/17/21 від 05.01.2021 року) про повернення судового збору на суму 12 334, 00 грн, сплаченого платіжним дорученням №383 від 21.03.18р.
Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 24.07.2018р. позов прокурора залишив без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 статті 226 ГПК України.
Підстава, за якою позов залишено без розгляду надає позивачу право на повернення судового збору за п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає вирішення питання повернення з державного бюджету судового збору ухвалою суду, яка подається відповідному органу казначейства як виконавчий документ.
Згідно абзацу 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, вул. С.Ріхтера, буд. 11, м. Житомир, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір на суму 12 334, 00 грн, сплачений платіжним дорученням №383 від 21.03.18р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала підписана 15.01.21р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу (оригінал)
2- Житом. обл. прок (нарочним) в копії