Ухвала від 15.01.2021 по справі 906/20/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/20/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

проаналізувавши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Приватного виконавця Ковальського М.Р.

3) Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації лота реєстраційний № 381070, а саме нежитлова будівля (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташоване за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87, оформлені протоколом № 445263 проведення електронних торгів від 15.11.2019, та акт про реалізацію предмета іпотеки від 28.11.2019, виданий приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Ковальським Максимом Романовичем. Також позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 05.12.2019 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем, серія та номер 12205.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 у справі № 906/20/20 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 у справі № 906/20/20 залишено без змін.

Також даною постановою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10 січня 2020 року у справі № 906/20/20.

13.11.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.11.2020 відкладено вирішення питання прийняття заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16.12.2020 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №906/20/20.

13.01.2021 матеріали справі №906/20/20 повернуто до суду першої інстанції.

Згідно положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20.

2. Призначити судове засідання на "22" січня 2021 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №412.

3. Заявнику (АТ "Альфа-Банк") надати суду:

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Позивачу:

- подати суду відзив на заяву у строк до 22.01.2021. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.01.2021.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 15.01.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)

Попередній документ
94150115
Наступний документ
94150117
Інформація про рішення:
№ рішення: 94150116
№ справи: 906/20/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2020 09:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
СТРАТІЄНКО Л В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
СТРАТІЄНКО Л В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Агро Трейд"
Шер Вололимир Анатолійович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватний виконавець Житомирського виконавчого округу Ковальський Максим Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "ТЕМПО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПІЛЬКОВ К М
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧ І В
УРКЕВИЧ В Ю
ЮРЧУК М І