Ухвала від 11.01.2021 по справі 903/645/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа № 903/645/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (вх.№3669/20 від 14 грудня 2020 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 (розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Найфтотрейд ресурс" про визнання грошових вимог)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" про банкрутство задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" (вул.Кременецька,38, м.Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 33680859) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" (вул.Рівненська, 48, м.Луцьк, 43005, код ЄДРПОУ 38390515) у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 730 630 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол" подало апеляційну скаргу (вх.№3669/20 від 14 грудня 2020 року), згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 про банкрутство ТОВ "Вог Трейдинг", якою задоволено заяву ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" з грошовими вимогами до ТОВ "Вог Трейдинг" та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (вх.№3669/20 від 14 грудня 2020 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 залишено без руху.

04.01.2021р. на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява (вх. №7/21 від 04.01.2021р.) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору в сумі 4204,00 грн.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване тим, що 17.11.2020р. судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали було отримано скаржником 23.11.2020р. на електронну адресу, що підтверджується витягом з електронної пошти скаржника.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. у справі №903/645/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Концерн Стирол" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (вх.№3669/20 від 14 грудня 2020 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам провадження надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів всім учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
94149624
Наступний документ
94149626
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149625
№ справи: 903/645/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
18.03.2026 00:54 Касаційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:35 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 09:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2021 11:15 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Динник Володимир В'ячеславович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Головний Інформаційно-Обчислювальний Центр Державної Адміністрації Залізничного Транспорту України"
Енергетична Митниця ДФС
Житомирська митниця ДФС
Фізична особа - підприємець Карбан Петро Олександрович
Київ-Петрівська філія Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабікус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НСТ Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Торг 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрространсойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сіріус"
Товариство з обюмеженою відпоьвідальністю "Реліст"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл"
за участю:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Розпорядник майна Григор"єв В.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ПАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
ТОВ "Воленс Трейд"
ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"
ТОВ "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БРІС" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голо
Прив
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Новоушицький консервний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод"Галичина"
представник скаржника:
Пивовар В.В.
Адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І