11.01.2021
Справа № 522/22979/15-ц
Провадження № 6/522/33/21
про заміну сторони виконавчого провадження
11 січня 2021 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого - судді Кічмаренко С.М..
за участю секретаря Десятник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Іванченко А.О. «Про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 позов задоволено.
Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.
Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/22979/15-ц, а саме: просив замінити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що 06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір № 103 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № ICKGMCUVI.244682.002 від 17.07.2014.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Іванченко А.О. «Про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/22979/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.М.Кічмаренко