справа № 504/120/21
номер провадження 3/504/173/21
14.01.2021 року смт. Доброславукор року смт. Доброслав
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України., ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Одеська обл., Лиманський район, смт. Чорноморське, зареєстрований: АДРЕСА_1 , має середню спеціальну освіту, одруженого, водій електрик військової частини НОМЕР_1 , старший солдат військової служби за контрактом за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.01.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли указані матеріали.
В судове засідання ОСОБА_1 , з'явився, свою вину визнав, вказав, що з'явився в стані алкогольного сп'яніння у війсковій частині 11.01.2021 року о 15: 00 годин та був виявлений під час перевірки особового складу.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.
11.01.2021 року о 15 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу посадовими особами військової частини спільно з посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено старшого солдата ОСОБА_2 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. В подальшому, 11.01.2021 року о 17 год. 00 хв. старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до Південного ТУ ВСП для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М». Відповідно до акту оглдяу на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу від 11.01.2021 року № 207/00285 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат 2,29 проміле). Таким чином, ОСОБА_1 вчиненив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказані обставини, суд вважає доведеними протоколом № ОД/V7 про вчинення адміністративного правопорушення від 11.01.2021 року, протоколом ОД № 000481 від 11.01.2021 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічного засобу 11.01.2021 року, згідно якого результат огляду - 2,29% проміле в крові,а також документами, що підтверджують сертифікацію та державну реєстрацію приладу «Алконт», заявою ОСОБА_1 , що адресована суду, пояснювальними записками військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таку позицію неодноразово висловив і Верховний суд, зокрема в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому, враховується також його позитивна характеристика з місця служби, медична характеристика, наказ про преміювання від 04.01.2021. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП .
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Отже, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 172-20, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 громадянина України., ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Одеська обл., Лиманський район, смт. Чорноморське, зареєстрований: АДРЕСА_1 , має середню спеціальну освіту, одруженого, водій електрик військової частини НОМЕР_1 , старший солдат військової служби за контрактом визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3 655,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.00 коп.
Реквізити рахунків Державного бюджету: Отримувач коштів: УК у Лиман. Р-ні/ Лиманськ. Р-н/ 21081100; Код отримувача: 37984056; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача:; UA748999980313090106000015270; Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А.В. Якимів