Ухвала від 13.01.2021 по справі 902/538/16

УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020

у справі № 902/538/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2020 у справі № 902/538/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020; розгляд справи призначено на 13.01.2021 на 10 год. 45 хв.

Представники учасників справи в судове засідання не з'явились, однак 12.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку в засідання свого представника.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представництво інтересів ПАТ "УКР/ІН/КОМ" здійснює адвокатське об'єднання «ДЕ РІГОРЕ ЮРІС» на підставі відповідного договору про надання правової допомоги.

Разом з тим, адвокат, яка здійснює представництво інтересів ПАТ "УКР/ІН/КОМ" в суді касаційної інстанції, напередодні отримала позитивний результат тесту на COVID-19, у зв'язку з чим усі адвокати вказаного адвокатського об'єднання перебувають на самоізоляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що причини неявки представника заявника касаційної скарги в судове засідання є поважними, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про відкладення розгляду справи №902/538/16 за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 902/538/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відкласти на 17.02.2021 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
94125342
Наступний документ
94125344
Інформація про рішення:
№ рішення: 94125343
№ справи: 902/538/16
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
19.05.2026 12:39 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 14:15 Касаційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
03.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
20.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
за участю:
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
ПП "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дніпровські схили"
ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Колчін Євген Олександрович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
ТОВ "ФінпромМаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Майстренко Катерина Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
кредитор:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Українська Інноваційна компанія"
Приватне підприємство "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Хуторянець Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
представник:
Богушко Олексій Вікторович
Косюк Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Оспанов Роман Олегович
представник скаржника:
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І