Провадження № 88-ц/803/7/21 Справа № 201/7038/20 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Макаров М. О.
12 січня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завдану незаконним арештом, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернено останньому.
В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2020 року.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2020 року залишено без змін.
03 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами або виключними обставинами.
З матеріалів справи вбачається, що справа по суті не розглядалася, оскільки заява ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернена останньому.
Враховуючи викладені обставини справи, вважаю, що заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до ст. 423 ЦПК України підстави для її розгляду відсутні.
Керуючись ст. 423 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.О. Макаров