Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2176/20
Провадження № 2/723/224/21
13 січня 2021 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Ісєва О.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець клопотання позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди між ним та відповідачем ТОВ «Лангейт» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Лангейт» про відшкодування нанесеної шкоди.
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває на розгляді цивільна справа справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Лангейт» про відшкодування нанесеної шкоди.
Під час підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання та мирова угода укладена між ним та відповідачем ТОВ «Лангейт», яку сторони просять затвердити.
Умови мирової угоди наступні:
Позивач по цивільній справі № 723/2176/20 ОСОБА_1 та відповідач по справі ТОВ "Лангейт" в особі директора ОСОБА_3 , в результаті проведених позасудових переговорів, дійшли згоди щодо наступного:
Позивач ОСОБА_1 отримав від відповідача ТОВ "Лангейт» вичерпні пояснення та переконливі докази того, що в подіях 11.12.2017 року відповідачем ТОВ "Лангейт" та його працівниками не було нанесено шкоди правам та законним інтересам позивача ОСОБА_1 . В результаті проведених переговорів позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" встановили відсутність жодних претензій один до одного щодо подій 11.12.2017 року та їх наслідків.
Укладаючи цю угоду позивач ОСОБА_1 підтверджує, що ним отримана вичерпна інформація, на підставі якої він робить самостійні та добровільні висновки щодо відсутності вини та участі ТОВ "Лангейт" та його працівників в подіях 11.12.2017 року.З метою припинення цивільної справи №723/2176/20 в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Лангейт", позивачем ОСОБА_1 буде надіслано до Сторожинецького районного суду заяву про відмову від позовних вимог до ТОВ "Лангейт" в день укладення цієї угоди.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" обумовили, що ця мирова угода є відкритою для оприлюднення з метою подання як до цивільної справи № 723/2176/20, так і до інших цивільних або кримінальних справ, переговорів.
Укладаючи цю мирову угоду по справі № 723/2176/20 позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" підтверджують повне розуміння змісту цієї угоди та її правових наслідків, що і затверджують власноручними підписами.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд вислухавши думку учасників цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторонам роз'яснені та відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 207,208,256 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати мирову угоду укладену між: ОСОБА_1 та ТОВ «Лангейт», згідно з якою умови наступні:
Позивач ОСОБА_1 отримав від відповідача ТОВ "Лангейт» вичерпні пояснення та переконливі докази того, що в подіях 11.12.2017 року відповідачем ТОВ "Лангейт" та його працівниками не було нанесено шкоди правам та законним інтересам позизача ОСОБА_1 .
В результаті проведених переговорів позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" встановили відсутність жодних претензій один до одного щодо подій 11.12.2017 року та їх наслідків.
Укладаючи угоду позивач ОСОБА_1 підтверджує, що ним отримана вичерпна інформація, на підставі якої він робить самостійні та добровільні висновки щодо відсутності вини та участі ТОВ "Лангейт" та його працівників в подіях 11.12.2017 року.
З метою припинення цивільної справи №723/2176/20 в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Лангейт", позивачем ОСОБА_1 надіслано до Сторожинецького районного суду заяву про відмову від позовних вимог до ТОВ "Лангейт" .
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" обумовили, що ця мирова угода є відкритою для оприлюднення з метою подання як до цивільної справи № 723/2176/20, так і до інших цивільних або кримінальних справ, переговорів.
Укладаючи мирову угоду по справі № 723/2176/20 позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Лангейт" підтверджують повне розуміння змісту цієї угоди та її правових наслідків, що і затверджують власноручними підписами.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.
Сторонам відомо, що в разі затвердження даної мирової угоди провадження у справі закривається і ні одна із сторін не буде мати права звертатися до суду з даним позовом.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в частині до ТОВ «Лангейт» про відшкодування нанесеної шкоди - провадженням закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.