Справа №639/116/21
Провадження №1-кс/639/69/21
13 січня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача - ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту у відношенні:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки,
який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, п. «;а» ч. 3 ст. 126, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163, ч. З ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, п.п. 71;а, б» ч. 3 ст. 163 Кримінального кодексу Російської Федерації,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане клопотання відносно ОСОБА_5 .
Захисник, адвокат ОСОБА_8 повідомив, що хворіє та приймати участь у судовому засідання не має можливості.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення захисника особі видача якої запитується ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію.
Учасники процесу не заперечували проти призначення захисника ОСОБА_5 .
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 110 КПК України, суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту) ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення залу судових засідань №4 Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 14 год.00 хв. 14 січня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1