Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/34/21
Провадження № 2/433/137/21
12.01.2021 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Селянського фермерського господарства «Деметра» до ОСОБА_1 , Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , до Селянського фермерського господарства «Деметра», Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права користування земельною ділянкою.
Відповідач - Селянське фермерське господарство «Деметра» до початку підготовчого судового засідання подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зустрічний позов подано у передбачений законом строк, а його форма і зміст відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, у той час як вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за цими позовами в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 84, 175, 177, 193, 194, 196, 197, 258-261, 263 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов Селянського фермерського господарства «Деметра» до ОСОБА_1 , Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою (справа № 433/34/21, провадження № 2/433/137/21), об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , до Селянського фермерського господарства «Деметра», Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права користування земельною ділянкою (справа № 433/1699/20, провадження № 2/433/92/21).
Об'єднаній справі присвоїти номер справи 433/1699/20, номер провадження 2/433/92/21.
У підготовче засідання викликати учасників.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк у 15 (п'ятнадцять) днів (від дня вручення їм копії цієї ухвали та копії зустрічного позову з додатками), протягом якого вони мають право подати до Троїцького районного суду Луганської області відзив на зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі подання ними відзиву на зустрічний позов вони повинні одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що копію відзиву на зустрічний позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов'язані заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам за зустрічним позовом, а суду, разом із відзивом на зустрічний позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам за зустрічним позовом.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що суд не бере до уваги докази, подані ними до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам за зустрічним позовом, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз'яснити позивачу і відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання відповідачами відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) днів із дня отримання нею відзиву на зустрічний позов, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов'язаний заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів іншим учасникам.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) днів із дня отримання ними відповіді на відзив, протягом якого вони має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у випадку подання ними заперечення на відповідь до подання їх до суду вони зобов'язані заздалегідь направити іншим учасникам за зустрічним позовом копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень з копіями доказів іншим учасникам.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам, а відповідачам за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Певна