Справа № 206/5773/20
1-кп/206/82/21
13 січня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2020 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202004700000029 від 23.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, суд -
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2020 року кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202004700000029 від 23.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у вступній її частині було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі. Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України. Неприбуття в судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення. Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2020. На підставі викладеного, керуючись ст.372, ст.379 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2020 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202004700000029 від 23.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зазначивши вірно прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1