Ухвала від 13.01.2021 по справі 205/10899/19

УХВАЛА

13 січня 2021 року

Київ

справа №205/10899/19(2-а/205/67/20)

адміністративне провадження №К/9901/24701/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста 1 категорії - інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельнікова Віталія Станіславовича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернення суми стягнутого штрафу, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року в справі №205/10899/19.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи зазначене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 14 січня 2021 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
94102106
Наступний документ
94102108
Інформація про рішення:
№ рішення: 94102107
№ справи: 205/10899/19
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернення суми стягнетого штрафу
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.02.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
ОСТАПЕНКО Н Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
ОСТАПЕНКО Н Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Спеціаліст І категорії-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельніков Віталій Станіславович
відповідач (боржник):
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Спеціаліст І категорії-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельніков Віталій Станіславович
Спеціаліст І категорії-інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мельніков Віталій Станіславович
позивач (заявник):
Кудрявцев Вячеслав Олександрович
представник:
Пащенко Вікторія Ігорівна - адвокат
представник позивача:
Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В