11 січня 2021 року
м. Київ
справа № 520/6168/2020
адміністративне провадження № К/9901/31029/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 520/6168/2020 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
У 2020 році Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" (далі - відповідач) в якому просило:
- стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю, в сумі 3 085 542,56 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у задоволенні позову відмовлено.
18.11.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 16.11.2020, у якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 і ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2020 касаційну скаргу позивача залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом наведення підстав касаційного оскарження які визначені статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали від скаржника 28.12.2020 надійшло платіжне доручення від 22.12.2020 № 704 про сплату судового збору.
Водночас станом на 11.01.2021 недоліки касаційної скарги в частині наведення підстави касаційного оскарження які визначені статтею 328 КАС України не усунуті.
В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд
Касаційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі № 520/6168/2020 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін
Судді: В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа