Справа № 560/758/20
13 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 грудня 2020 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний строк виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
05 січня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено платіжне доручення від 28.12.2020 року №5677 на суму 1261,20 грн.
Однак, як вбачається платіжного доручення від 28.12.2020 року №5677, скаржником частково сплачено судовий збір у сумі 1261,20 грн, тоді як згідно з ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.12.2020 року за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2522,40 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1261,20 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги з 01.01.2021 року сплачується за наступними реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок: UA728999980313171206081002856.
Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вимоги даної ухвали виконати у строк не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.