Ухвала від 13.01.2021 по справі 400/2524/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2524/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.,

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 р. по справі № 400/2524/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України , Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області 3-тя особа Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 23.02.21 р. о 09:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
94100584
Наступний документ
94100586
Інформація про рішення:
№ рішення: 94100585
№ справи: 400/2524/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.08.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області
відповідач (боржник):
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Держархбудінспекція в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Білий Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Алейнікова Вікторія Миколаївна
представник позивача:
адвокат Глушаниця Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І