П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 січня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/2524/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Семенюка Г.В.
Суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі №400/2524/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України 3-тя особа Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування рішення, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекції України треті особи Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування рішення - задоволено.
На зазначене рішення суду Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року по справі 400/2524/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурної будівельної інспекція України , 3-тя особа Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської областіпро скасування рішення.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.