ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" січня 2021 р. Справа № 902/483/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Петухов М.Г.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/483/20
за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
2) Вороновицької селищної ради
про повернення земельної ділянки
Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.09.2020 р. у справі №902/483/20 у задоволенні позову керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави до товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" про повернення земельної ділянки відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Вороновицька селищна рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, з урахуванням уточнених вимог апеляційної скарги, оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави задоволити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" на користь Вороновицької селищної ради судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, виконуючий обов'язки керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави задоволити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" на користь Вінницької обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами виконуючого обов'язки керівника Вінницької обласної прокуратури та Вороновицької селищної ради, об'єднано їх в одне апеляційне провадження у справі №902/483/20. Розгляд апеляційних скарг призначено на 25.01.2021 р. о 12:00 год.
12.01.2021 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача адвоката Шиманського В.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", за електронною адресою для реєстрації в "EasyCon" Absp.vn@gmail.com.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" у справі №902/483/20 - задоволити.
2. Судове засідання "25" січня 2021 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Судове засідання 25.01.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції буде проведенено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс" адвоката Шиманського В.М..
4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Агровін-Альянс".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.