ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2021 року Справа №902/864/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Миханюк М.В. ,
суддя Коломис В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року у справі
за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
про стягнення 17 424,88 грн.
05 листопада 2020 року, ухвалою Господарського суду Вінницької області було залишено без розгляду позов військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах державив в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до КЕВ м. Вінниця про стягнення 17 242,88 грн. - за самовільний забір підземних вод.
19 листопада 2020 року, прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону, не надавши доказів сплати судового збору, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
10 грудня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку для усунення недоліку апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору.
04 січня 2021 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення №1578 від 03 грудня 2020 року про спалату 2 102 грн. - судового збору.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів зазначає, що Радою суддів України було встановлено особливий режим роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17 березня 2020 року, рекомендувала громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Крім цього, цим рішенням Рада суддів наголосила на здійснення по можливості судового розгляду справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Згідно ч.1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу та необхідність забезпечення безпеки учасників справи, а також зважаючи на те, що явка представників сторін в суді апеляційної інстанції не є обов'язковою, а передмет спору складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за скаргою прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.
Розглянути апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити сторонам строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу направити сторонам справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.