11 січня 2021 року
м. Київ
справа № 761/31024/19
провадження № 22-ц/824/1349/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад»
треті особи - Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_4
розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року у складі судді Осаулова А.А.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення, -
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову. Повний текст рішення складено 30 жовтня 2020 року.
Не погоджуючись з указаним рішенням, 11 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на житлове приміщення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 02 лютого 2021 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.Ф. Мазурик
Л.Д. Махлай