Ухвала від 11.01.2021 по справі 758/15825/13-ц

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 758/15825/13-ц

провадження № 22-ц/824/1343/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - державний виконавець Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипка Ю.О.

заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року у складі судді Ларіонової Н.М.

за поданням державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипки Ю.О. про примусове проникнення на земельну ділянку фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року державний виконавець Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипка Ю.О. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на земельну ділянку фізичної особи.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року в задоволення поданні відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за поданням державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипки Ю.О. про примусове проникнення на земельну ділянку фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 02 лютого 2021 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

Попередній документ
94093452
Наступний документ
94093454
Інформація про рішення:
№ рішення: 94093453
№ справи: 758/15825/13-ц
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2021)
Дата надходження: 20.05.2020
Розклад засідань:
15.06.2020 12:40 Подільський районний суд міста Києва
16.07.2020 12:30 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2020 11:00 Подільський районний суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
09.07.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТРЕГУБЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТРЕГУБЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
державний виконавець:
Гладищенко Владислав Андрійович Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва
Державний виконавець Скрипка Юлія Олександрівна Подільського р-го ВДВС в м. Києві
Кривошея Дмитро Станіславович
Савченко Юлія Йосипівна
заінтересована особа:
ДВ ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Подільський районний ВДВС м. Києва ГТУЮ
Подільський РВ ДВС м. Києва ЦМУМЮ (м. Київ)
Подільський РВДВС м. Києва
Шпольський Олег Костянтинович
Шпольський Юрій Костянтинович
заявник:
Подільський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
представник скаржника:
Фасулакі Павло Євгенович
скаржник:
Синюк Георгій Якович
Снюк Георгій Якович
третя особа:
Синюк Владислав Георігйович
Синюк Тетяна Яківна