Справа № 489/5879/19
Номер провадження 1-в/489/8/21
Іменем України
11 січня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо усунення неточності, що перешкоджає виконанню вироку
встановив
Заступник начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним клопотанням про вирішення питання щодо усунення неточності, що перешкоджає виконанню вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України
Представник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області подав заяву, якою подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, неявка не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні 13.11.2020 пояснив, що паспорт отримував, однак втратив.
Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, встановив такі обставини.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 роки.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання, пов'язані з виконанням вироку, а саме вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що дійсно при виготовленні тексту вироку суду від 02.06.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущена описка, а саме не вірно вказано ім'я обвинуваченого ОСОБА_4 " ОСОБА_6 " замість належного " ОСОБА_6 ".
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.2012, ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено як " ОСОБА_6 ".
З наданої Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області копії заяви про видачу паспорта Ф - 1 вбачається, що ім'я заявника вказано як " ОСОБА_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити у вироку суду допущені описки.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
ухвалив
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , де вказати ім'я ОСОБА_4 " ОСОБА_6 ".
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1