Справа №523/15563/20
Провадження №1-кс/523/4442/20
23.12.2020 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 1202016140000880від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту запчастини від станка марки «DIXI» а саме: дві електричні плати марки «Reliance», дві електричні плати марки «DIXI», різці 15 штук, шпильки та болти у кількості 25 штук, конуси та борштанги 9 штук, різець великий 1 штука, кутник великий 1 штука, пристосування для кріплення 4 штуки, кубик 1 штука, два трикутника з отвором:
Встановив:
З клопотання вбачається, що 19.09.2020 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що, в період часу з 13:00 год. 18.09.2020 по 17:00 год. 19.09.2020, співробітники його підприємства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , на суму яка на даний час встановлюється.
Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 15.10.2020 до Суворовського районного суду міста Одеси подане клопотання про тимчасовий доступ до речей, а саме запчастин від станка марки «DIXI» з метою використання вказаних запчастин як речових доказів.
20.10.2020 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею Суворовського районного суду міста Одеси було задоволено.
18.11.2020 року на підставі ухали Суворовського районного суду міста Одеси справа 523/15563/20 від 20.10.2020 було проведено огляд запчастин від станка марки «DIXI» за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було оглянуто дві електричні плати марки «Reliance», дві електричні плати марки «DIXI», різці 15 штук, шпильки та болти у кількості 25 штук, конуси та барштанги 9 штук, різець великий 1 штука, кутник великий 1 штука, пристосування для кріплення 4 штуки, кубик 1 штука, два трикутника з отвором.
У судовому засідані, адвокат ОСОБА_4 , просила задовольнити клпотання слічого та накласти арешт на вказаний станок та запчастини, адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив його повернути у власність ОСОБА_6 .
Згідно вказаного клопотання на підставі ухвали Суворовського районного суду огляд запчастин та станка був проведений 18.11.2020 року, з клопотанням про накладення арешту на майно слідчий звернувся 03.12.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені в ході огляду 18.11.2020 року на підставі ухали Суворовського районного суду міста Одеси справа 523/15563/20 від 20.10.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 15 гараж № НОМЕР_1 , запчастини від станка марки «DIXI» а саме: дві електричні плати марки «Reliance», дві електричні плати марки «DIXI», різці 15 штук, шпильки та болти у кількості 25 штук, конуси та борштанги 9 штук, різець великий 1 штука, кутник великий 1 штука, пристосування для кріплення 4 штуки, кубик 1 штука, два трикутника з отвором, були вилучені 18.11.2020 року, а клопотання про накладення арешту на майно надйішло лише 03.12.2020 року, слідчий суддя не надає оцінки доказам наданами сторонами, у звязку з порушення строків подачі вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-171 -175, 369-372 КПК України, -
Ухвалив:
У клопотані слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про наклдення арешту на оглянуті 18.11.2020 року на підставі ухали Суворовського районного суду міста Одеси справа 523/15563/20 від 20.10.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 15 гараж № НОМЕР_1 , запчастини від станка марки «DIXI» а саме: дві електричні плати марки «Reliance», дві електричні плати марки «DIXI», різці 15 штук, шпильки та болти у кількості 25 штук, конуси та борштанги 9 штук, різець великий 1 штука, кутник великий 1 штука, пристосування для кріплення 4 штуки, кубик 1 штука, два трикутника з отвором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слічий суддя
Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1