Є.у.н.с. 490/9942/19
Провадження №1-в/512/1/21
"11" січня 2021 р. смт. Саврань
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора районного секторуОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 4 статті 407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 1,2 частини 1 статті 76 КК України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2019 по кримінальній справі за є.у.н. 490/9942/19 за частиною 4 статті 407 КК Українидо покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 1,2 частини 1 статті 76 цього Кодексу.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 17.01.2020.
Іспитовий строк у засудженого скінчився 17.12.2020.
Із подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областівбачається, що 23.04.2020 на виконання до Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла особова справа стосовно ОСОБА_5 щодо виконання вироку суду за територіальністю.
29.04.2020 засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, з правовими наслідками невиконання обов'язків, покладених на нього судом, Законом України "Про пробацію" та відповідальністю у разі вчинення нового злочину та правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатми проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету.
За період перебування на обліку Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, умови відбування покарання з випробовуванням не порушував, обов'язки, покладені на нього судом, виконав повністю. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Тому на підставі частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України старший інспектор Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпросить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні старший інспектор районного сектору подання підтримав, та просив його задовольнити, прокурор проти подання не заперечував, засуджений подання також просив задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.
Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення старшого інспектора районного сектору і засудженого, з'ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За змістом частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом пункту 9 частини 1 статті 537 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
На підставі частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Савранському районному секторі.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, пунктом 9 частини 1 статті 537, частиною 1, пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2019 за частиною 4 статті 407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 1,2 частини 1 статті 76 КК України, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку в Савранському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 13/2020 повернути до Савранського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1