Постанова від 12.01.2021 по справі 386/9/21

Справа № 386/9/21

Провадження № 3/386/23/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Катунь Смоленського району Алтайського краю, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 10.03.2016 року, громадянина України, не депутата, не працюючого, інвалідності не маючого, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.12.2020 року близько 14 годин 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся в скоєному, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, які зможе відпрацювати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 3857010 від 04.01.2021 року та додані до нього матеріали, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.12.2020; постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями праворорушника ОСОБА_1 свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно скоїв вказане адміністративне правопорушення, тому він підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до санкції ч.2. ст 173-2 КУпАП за вказане правопорушення передбачене адміністративне стягнення - у виді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповіднодо ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення ОСОБА_1 повторно правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі №386/9/21 відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
94082943
Наступний документ
94082945
Інформація про рішення:
№ рішення: 94082944
№ справи: 386/9/21
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
12.01.2021 11:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Борисов Юрій Олексійович