Справа № 564/3014/20
11 січня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №564/3014/20 за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 11 січня 2021 року без виклику сторін.
Від представника позивача - адвоката Больбіної С. С. надійшло письмове клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що позивач бажає особисто взяти участь при розгляді справи та скористатись своїм правом дачі пояснень у судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подане представником позивача клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення розглядаються виключно за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, частини друга - шоста статті 277 ЦПК України, які передбачають підстави переходу з загального в спрощене позовне провадження і навпаки, не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.7 ст. 277 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, що є малозначною справою, дані позовні вимоги розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, тому відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Больбіної Софії Сергіївни про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Розгляд справи №564/3014/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 01 лютого 2021 року.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч