11 січня 2021 року Справа № 280/6030/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» про арешт коштів на рахунках платника податків у банка,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС - ЗАПОРІЖЖЯ» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою судді від 28.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 23.01.2020.
Ухвалою суду від 23.01.2020 зупинено провадження у справі №280/6030/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5817/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СІС-ЗАПОРІЖЖЯ» від 18.11.2019 за №788.
Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено у судовому засіданні на 11.01.2021.
У судове засідання 11.01.2021 учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки всі учасники справи не з'явились у судове засідання, і немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.205 КАС України, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у спраі №280/5817/19, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020, у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу - відмовлено.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у спраі №280/5817/19 набрало законної сили 28.09.2020.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню для продовження її розгляду.
Крім того, розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неявкою учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №280/4799/19 з 11 січня 2021 року.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 14:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко