про повернення заяви, клопотання
11 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/111/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
11.01.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (заявник) про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, в якій просив:
виправити помилку у виконавчому листі по справі №824/111/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, вказавши боржника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
Розглянувши вищевказану заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність повернення її без розгляду, з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення встановлені статтею 167 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що до поданої заяви заявником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, зважаючи на відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи примірників заяви про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.
При цьому суд зазначає, що вказані недоліки безумовно не дають можливості розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу.
Суд звертає увагу заявника на те, що повернення без розгляду вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш