Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
11 січня 2021 р. справа № 520/18196/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства "Дружба Інвест" (код ЄДРПОУ 41234589, 63541, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Дружна, будинок 39) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) та Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Фермерське господарство "Дружба Інвест" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення №2094915/41234589 від 03.11.2010 року про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати відповідача зареєструвати датою її отримання відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних, наступну податкову накладну, подану Фермерським господарством "Дружба Інвест", а саме: податкову накладну Фермерського господарства "Дружба Інвест" №3 від 16.10.2020 року - 16 жовтня 2020 року;
- визнати протиправними та скасувати Рішення №2094914/41234589 від 03.11.2010 року про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати відповідача зареєструвати датою її отримання відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних, наступну податкову накладну, подану Фермерським господарством "Дружба Інвест", а саме: податкову накладну Фермерського господарства "Дружба Інвест" №1 від 16.10.2020 року - 16 жовтня 2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року адміністративний позов Фермерського господарства "Дружба Інвест" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви:
- надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.;
- визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- привести позовні вимоги у відповідність до фактичних обставин справи.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року була направлена позивачу засобами поштового зв'язку на адресу, зазначену у адміністративному позові, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа позивача 22.12.2020 року отримала вказану ухвалу суду.
29.12.2020 року позивачем, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. При цьому, позивачем не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та не приведено позовні вимоги у відповідність до фактичних обставин справи, що свідчить про те, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України та вказані недоліки не були усунуті позивачем.
Таким чином, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року не виконана позивачем у повному обсязі.
Станом на 11.01.2021 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 18.12.2020 року, позивач в повному обсязі їх не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Фермерського господарства "Дружба Інвест" (код ЄДРПОУ 41234589, 63541, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Дружна, будинок 39) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) та Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.