Ухвала від 05.01.2021 по справі 192/2064/20

Справа № 192/2064/20

Провадження №2/192/244/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, 3-я особа ОСОБА_3 ,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 31 грудня 2020 року звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4 , яка продовжує навчання. В позовній заяві просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2020 та до закінчення навчання, а саме до 30.01.2022 включно.

Відповідно до ч. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачу слід зазначити ціну позову, що у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також, позивачу слід зазначити докази на підтвердження обставин щодо ухилення відповідача від фінансової допомоги на навчання своєї дочки, вжиття позивачем заходів до одержання аліментів з відповідача, враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти за минулий час, а саме з 11.09.2020.

Крім того, позивачу необхідно зазначити про наявність або відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, зазначити стан здоров'я та матеріальний стан 3-ї особи - повнолітньої дочки сторін, вказати чи отримує дочка стипендію, що враховується судом при стягненні аліментів, вказати, якими доказами це підтверджується (офіційні дані стан здоров'я та про доходи).

Позивачу також необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а не лише зазначити про понесення витрат на правничу допомогу в позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 134 ЦПК України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - зазначення ціни позову, доказів на підтвердження ухилення відповідача від фінансової допомоги на навчання своєї дочки, вжиття заходів до одержання аліментів, зазначення про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних утриманців, а також стану здоров'я та матеріального стану повнолітньої дочки сторін та надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, 3-я особа ОСОБА_3 залишити без руху, надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова

Попередній документ
94005168
Наступний документ
94005170
Інформація про рішення:
№ рішення: 94005169
№ справи: 192/2064/20
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 11.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.05.2021 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.07.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.08.2021 10:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА О О
суддя-доповідач:
ТІТОВА О О
відповідач:
Шинкевич Андрій Анатолійович
позивач:
Горб Наталія Вікторівна
третя особа:
Шинкевич Фаїна Андріївна