Ухвала від 05.01.2021 по справі 200/13279/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 січня 2021 р. Справа №200/13279/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - Офісу великих платників податків ДПС подав заяву про участь у засіданні, яке відбудеться 11 січня 2021 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon».

Заяву обґрунтовував тим, що супроводження даної справи здійснює територіально відокремлений структурний підрозділ відповідача - Східне управління Офісу великих платників податків ДПС, яке знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 190а.

Відповідно до ч. 1, 4 та 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Між тим, Донецьким окружним адміністративним судом лише призначено підготовче засідання і ще не проведені підготовчі дії, що визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не вирішені процесуальні питання, необхідні для розгляду справи по суті, і, відповідно, справу до судового розгляду з проведенням судового засідання суд ще не призначав.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення судом поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
94000092
Наступний документ
94000094
Інформація про рішення:
№ рішення: 94000093
№ справи: 200/13279/19-а
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 11.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2019р №0002814708 на суму 422075271,00 грн
Розклад засідань:
17.12.2020 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.01.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2026 08:15 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛОГОЙДА Т В
ЛОГОЙДА Т В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
представник позивача:
Романенко Артем Валерійович
Томашков Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф