Ухвала від 05.01.2021 по справі 923/1248/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

05 січня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1248/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" ,м.Київ,01021, ідентифікаційний код юридичної особи 43080257

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4" м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи 14116433

про зобов'язання укласти договір

без участі представників

встановив:

30.11.2020р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява громадської спілки "Коаліція аудіовізульних і музичних прав" з вимогою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4" про укладення договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав.

Суд ухвалою від 01.12.2020р. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 23.12.2020р. підготовче провадження у справі відкладено на 12 січня 2021 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

30.12.2020р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 12.01.2021р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про наявність технічної можливості його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.197 ГПК України ( Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( позивачу необхідно вподальшому врахувати зазначений припис).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд приймає рішення про участь його в судовому засіданні 12.01.2021р при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/1248/20 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42,46, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання по справі 12.01.2021р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням vkz.court.gov.ua (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Копію ухвали надіслати сторонам на поштову адресу та на електронну адресу,

Ухвала набирає законної сили 05.01.2021 та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
93999441
Наступний документ
93999443
Інформація про рішення:
№ рішення: 93999442
№ справи: 923/1248/20
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 06.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про видачу наказу по справі
Розклад засідань:
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
20.10.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
10.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4"
Товариство з обмеженою відповідальністю Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4"
заявник:
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
представник:
Адвокат Заремба Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г